香港知产法庭三年核实案件二审改判发回劣点率为零,法国首都知识产权法庭出面26条意见服务保险科创宗旨建设

6月2日,《上海知识产权法院服务保障上海建设具有全球影响力的科技创新中心的意见》正式发布。

面对一起新颖复杂的侵权纠纷案件,法官们付出了极大的精力和心血。最终,一份长达64页的判决书确认了被告公司的侵权行为,责令其停止侵权并赔偿损失。原告中国银联发来感谢信,感谢上海知产法院依法、公正、高效的裁判,使被侵权人的合法权益得到有力维护,我们真切感受到法官公正、为民的务实作风。

《意见》总共26条,以强化需求导向、强化创新思维、强化法治理念和强化全球视野为总体思路,用新的理念、新的举措、新的办法应对和解决科技创新各阶段、各环节可能产生的新模式、新情况和新问题,使科技创新的成果能够得到及时有效保护。

作为司法体制改革催生的新事物,上海知产法院深入推进知识产权审判体制机制改革,为上海加快向具有全球影响力的科技创新中心进军、建设成为亚太地区知识产权中心城市提供有力的司法服务和保障。两年多来,上海知产法院共受理各类知识产权案件4627件,审结各类案件3963件,二审改判发回瑕疵率、裁定再审率和生效案件改判发回率均为零。知识产权司法审判成效显著,司法保护知识产权主导作用更加明显。

充分保护“草根”创新

能打硬仗的新队伍

上海知识产权法院知产二庭庭长陈惠珍介绍,近年来,越来越多的国内企业拥有了自主知识产权,对知识产权司法保护的需求日益强烈。上海知识产权法院知产一庭受理的专利案件中,专利权人为国内企业的占比达72%。

凌崧是上海知产法院知产一庭副庭长,该庭主要审理专利权、著作权和反垄断案件,技术难度大,审判周期长,但是凌崧带头主动接下复杂的专利案件,上半年就办理了87个案件。与一线法官一样,他也有办案考核的硬指标。

全球化的科技创新中心要求知识产权司法保护树立全球视野,依法平等保护中外当事人的合法权益,不搞厚此薄彼和差别待遇。对此,《意见》明确提出“平等保护原则”,对各类创新主体,包括中小微企业和个体的知识产权和诉权,都要一视同仁、同等保护。通过知识产权导诉和志愿者以及维权援助机制建设,依法保障各类创新主体特别是中小微企业和个体的诉讼权利,让每一个创新主体都能依法维权、及时维权、方便维权。

知识产权法院的设立,标志着我国知识产权专业化审判进入新阶段。目前,上海知产法院已形成科学合理的知识产权审判队伍梯队。截至7月底,上海知产法院有18名法官,平均年龄40.8岁,在知产审判岗位上平均工作年限8年以上,2名博士,15名法学硕士,16名法官助理。两年多来,这支队伍涌现出了国家知识产权库专家、全国办案标兵等专家型法官和上海市三八红旗手、上海法院十佳青年等先进人物。

精心审理好每一起案件

建院伊始,上海知产法院就按照司法体制改革的要求,建立新型审判权力运行机制。经过两年多的持续努力,司法责任制得到落实,法官的办案主体责任及院庭长的审判管理、审判监督责任不断强化,院庭长办案已成常态化,而且是院庭长带头办理疑难复杂新型案件。今年上半年,4名院庭长办案数占全院案件数的20.5%。

上海知识产权法院知产一庭庭长刘军华介绍,一庭负责的专利案件除涉及传统领域如纺织、机械等,涉及高新科技领域如互联网、生物科技、医药比重已达40%。他坦言,这些领域所涉信息繁杂、比对认定工作量大、证据难以获取固定、专业性程度高。

上海知产法院副院长黎淑兰介绍,为了培养更专更精的高素质、国际化法官队伍,院里加强对法官的业务培训和科技知识培训,选派部分法官到最高法院以及美德等国进行实地交流和培训,围绕审判实践中出现的新问题、新情况,加强调研,完成了一批课题成果,发表各类调研文章和案例100余篇。

为切实解决技术事实认定难题,上海知识产权法院已于今年4月21日聘请了18位来自高校、科研机构的技术咨询专家。借助“外援”力量办案,技术咨询专家的聘请只是第一步。为增强法官对技术事实认定的客观、准确和高效,《意见》提出建立由技术鉴定、技术调查、技术咨询、专家陪审等组成的有机协调的四位一体技术事实调查认定体系。

能解难题的新机制

精心审理好每一起案件是知识产权司法服务保障科技创新中心建设的基础。《意见》紧紧围绕执法办案第一要务,提出精心审理专利权、科技类作品着作权、商标权、技术秘密、不正当竞争和垄断纠纷、技术合同以及涉科技创新行政案件,着力破解影响创新创造成果的四项难题。

不久前,法官陈瑶瑶接到一起发明专利权属案件,原告提交了大量前期实验记录,包含大量化学分子式和实验数据,令人头疼。此时,作为法院聘任的技术调查官,上海化学研究院副总工程师张丽雅出场了。几天内,她梳理完实验数据,向合议庭提出的技术审查意见被采纳,案件得以及时判决。

上海知识产权法院院长吴偕林表示,要适应创新主体、创新要素、创新人才全球流动、涉国际贸易知识产权案件不断增多的实际和需要,大胆探索,勇于实践,善于裁判,努力做国际知识产权规则制定的参与者、引领者和主导者。

知产案件常常涉及专业内容,技术事实查明难是知识产权案件的最大特点。技术调查官制度,是上海知产法院建立的一项新机制,目的是科学、公正、高效地查清技术事实,破解知识产权保护难。上海知产法院技术调查室负责人吴登楼介绍,涉及技术争议事实的查明,委托鉴定一般没有四五个月出不来结果,现在由技术调查官出具技术审查意见,大大提升了案件审判效率,也帮当事人省下鉴定费用。两年多来,技术调查官参加的证据保全、现场勘验、出庭、完成技术咨询和办理相关事务400余次。

像这样的新制度,在上海知产法院并非孤例。两年来,一套技术调查、技术咨询、专家陪审和技术鉴定四位一体的多元化技术事实查明制度体系已经形成。上海知产法院还聘请由各技术领域学科带头人组成的18名特邀科学技术咨询专家队伍,为法官解决疑难技术问题提供咨询;聘请了18名顶尖专家为特邀知识产权咨询专家,为上海知产法院的发展提供决策咨询。

服务大局的新探索

作为审判二庭的庭长,陈惠珍法官很忙,可有件事她总是优先安排。2015年6月,全国审判业务专家陈惠珍法官工作室在张江国家自主创新示范区挂牌成立。至今,她已经赶赴11个园区进行实地调研,参与张江高新区管委会等地举办的8场专题讲座和大型答疑会,并编写了典型案例赠送给科创企业。一位创新企业的负责人深有感触,这些法律知识正是我们急需的。

着眼于服务保障国家战略和上海经济社会发展大局,上海知产法院主动作为。为了给科创中心建设保驾护航,上海知产法院出台了《服务保障上海建设具有全球影响力的科技创新中心的意见》,细化推出20项具体措施,大力提升知识产权保护力度。为了回应自贸区建设中的知识产权司法需求,上海知产法院组建自贸区案件专项合议庭,对涉自贸区知识产权民事、行政案件进行集中审理,以审判团队专业化、收案范围典型化、审判管理集约化、审判延伸系统化促进自贸区国际化、法制化、市场化营商环境建设。

建院以来,上海知识产权法院共受理涉外案件761件,占所有案件的16.4%,案件当事人来自美国、德国等20多个国家和地区,其中不乏跨国公司以及国际品牌的权利人,涉及面较广、影响较大。上海知产法院坚持平等保护原则,让中外当事人在每一件案件中感受到公平正义。

上海知产法院在健全与知识产权相关组织的沟通协调机制,加强与知识产权中介机构、服务组织、行业协会的沟通方面不断创新方式方法,形成了专业化、综合性的知产保护体系。国际商标协会首席执行官艾迪埃纳桑斯德阿赛多在走访上海知识产权法院后,作出上述评价。

admin

网站地图xml地图